柳叶刀子刊:新冠后疲劳比例高达34.8%!原因和免疫细胞有关

壹>柳叶刀子刊eClinicalMedicine发表的研究显示，非住院新冠感染者在随访4个月内（平均126天） ，最常见的长新冠症状是疲劳
，比例高达38% 。 以下是对相关内容的详细阐述:长新冠的定义与症状定义:世界卫生组织（WHO）对“长新冠”的定义为在新冠感染后3个月仍存在症状，至少持续2个月 ，且无法用其他诊断来解释
。

贰>“长新冠 ”需引起高度警惕
，其症状普遍且持续时间长，增强免疫力是应对关键。长新冠症状普遍且持续时间长:柳叶刀子刊《eClinicalMedicine》于2023年12月1日发表的系统评价和Meta分析显示 ，无论是否住过院，在随访的4个月内（平均126天）
，至少45%的新冠感染者仍存在一种及以上的症状 。

叁>即使在非住院的人群中，最常见的长新冠症状依旧是疲劳 ，该比例高达38%（95%CI 16%-52%
，12项研究）！打开网易新闻 查看精彩图片 非住院人群中长新冠各症状的比例 当然，针对现如今毒株以及国人的长新冠情况知之甚少 ，不过上述两篇综述也提示:对长新冠不容轻视
，尤其是持续的身体疲劳
。

肆>《柳叶刀》子刊研究显示，感染新冠一年后 ，仅有29%的患者完全康复
，71%的患者存在后遗症，最常见的后遗症包括疲劳 、肌肉疼痛
、身体变慢、睡眠不佳和呼吸困难。

伍>新冠病毒已被证实可通过损伤脑细胞 、破坏脑血管及干扰神经信号传导等机制导致长期后遗症 ，其中对大脑的损害尤为显著
，可能引发认知功能障碍等神经性症状，成为与新冠共存的主要障碍之一 。

陆>例如 ，在H7N9禽流感中，干细胞移植后患者肺部受损减少
，存活率提高。干细胞在新冠肺炎治疗中发挥重要作用抑制细胞因子风暴:新冠肺炎致死的重要原因之一是过强的免疫反应引发的细胞因子风暴
。干细胞凭借其免疫调节特性，能降低机体过度炎症反应 ，保护组织器官。

过个年,新冠病毒突然消失了?一语点醒梦中人!!

壹>新冠病毒并非真正消失
，而是传播力减弱，主要因群体免疫形成
、防护意识提高及感染后抗体保护 。 具体原因如下:感染高峰过后群体免疫形成我国在全面放开后仅用三周多时间就使约80%的人口（12亿人）感染新冠病毒 ，快速形成了群体免疫
。感染后人体短期内会产生抗体
，能有效抵御病毒再次入侵。

贰>新冠病毒并未消失，当前传播减弱主要与社会面低水平传播形成免疫屏障、群体免疫效应以及感染后人体抗体产生有关 ，但疫情低谷期不代表风险完全解除
，仍需做好个人防护 。

叁>023年过年期间新冠病毒并未真正“消失
”，只是传播速度变慢 、感染人数显著减少 ，给人一种“消失”的错觉
。以下是具体原因分析:病毒传播规律与自身变化传播系数限制:国家卫健委专家指出
，病毒传播存在自身规律，当传播到一定程度后 ，其传播力会逐渐减弱。

Today:新冠病毒NB.1.8.1变种开始在美国传播

新冠病毒NB.1变种已开始在美国传播，以下是关于该变种传播情况、特性及应对措施的详细介绍:传播情况 传播范围:NB.1变种今年春季在亚洲多国引发流行趋势后
，近日已在美国加州至纽约等11个州检出 。截至6月4日，美国多州已报告NB.1感染病例 ，首例感染者于3月下旬通过国际旅客机场筛查发现
。

此次流行的新冠病毒是NB.1变异株
，已在全球多地扩散，在韩国短短一个月感染比例就从6%飙升到55%。该变异株传播力强 ，且症状表现与以往不同 。可能攻击下丘脑影响身体温控系统:过去发烧是身体主动“升温 ”对抗病毒
，下丘脑作为“温控中心
”把体温设定点调高，退烧药可帮忙把设定温度调回正常
。

025年英国发现的新冠病毒新毒株为NB.1 ，属于“正在监测的变体”
，具有传播效率提升
、免疫逃逸潜力及症状多样化特征，但尚未发现致病性增强的证据。

025年4月至5月巴塞尔报告核心内容围绕新冠病毒变异株动态及疫苗研发策略展开 ，重点涉及LP.NB.BA.2等毒株的流行趋势、突变特征及三价疫苗研发建议
，同时梳理了LF.7毒株与多种毒株重组后形成的新分支及其潜在威胁 。

现如今仍上报新冠病毒数据的国家不足35个。全球最常见的变异株是XFG（Stratus）和NB.1（Nimbus），Stratus变异株占报告病例的76% ，主要在欧洲和美洲地区传播；Nimbus变异株占报告病例的15%，主要在西太平洋地区传播
。 新型猴痘一种新型的猴痘病毒正在美国和欧洲的一些社区传播。

新冠NB和PQ毒株属于同一分支 。演化路径溯源:现如今引发疫情的PQ.1/PQ.2毒株
，是从NB.1变异而来
。而这个NB.1的前身，属于奥密克戎家族中XDV系列毒株的分支。

新冠又来了,别不当回事

新冠病毒仍在流行 ，“新冠又来了 ”不能简单判定为真或假传闻 。 真实情况方面:新冠病毒持续变异存在
，在人群中时有传播，部分地区监测到新增感染病例 ，一些人也出现感染症状
，这是客观存在的疫情反复
。 传闻方面:部分信息可能存在夸大或不实，有人会将普通感冒等病症与新冠混淆 ，也有人为博眼球编造虚假信息。

安徽 、上海等地感染科医生表示
，我国新冠感染数在增加 。可能由于就医意识
、检测数量等原因，门诊感受不很明显
。本轮感染潮的可能原因 欧美多国监测数据显示 ，本轮新冠感染潮或和奥密克戎变异株JN.1流行有关。JN.1是高度突变的BA.86变异株的后代
，于今年9月由美国首次报告 。

新冠病毒并未消失:新冠病毒自出现以来，一直在全球范围内传播 ，尽管前期防控政策调整后，人们的关注重点转向生产、生活和学习
，对疫情的关注度有所下降，但它并未消失 ，而是处于低水平流行状态
，在某些情况下可能会引发局部的波动或反复
。

新冠疫情的情况会动态变化，不能简单判定“新冠又来了”这一消息是否真实可靠。一方面 ，新冠病毒持续存在
，在人群中可能会有一定规模的传播 。一些地区可能因人员流动 、季节等因素出现病例增多情况，相关监测也显示仍有感染发生。另一方面 ，不同渠道发布的这类消息真实性参差不齐
，部分可能存在夸大
、不实表述
。

BA.4和BA.5正在全球掀起感染潮,新一代变体又带来隐忧

壹>据美国CDC数据，截至7月2日 ，BA.4和BA.5合计占比达70%
，其中BA.5单独占比近54%。中国境内发现:BA.5已在中国境内出现 。7月5日，西安检测出BA.2；7月6日 ，北京通报的3例感染者病毒基因测序结果均为BA.2
。

贰>南非最近的一项研究发现，面对BA.4和BA.5
，以前感染过奥密克戎但没有接种疫苗的人的中和抗体下降了近8倍。既感染过奥密克戎又接种过疫苗的人抗体下降3倍 ， 除了传播速度更快、病毒载量更高之外 ，与Omicron之前的变种相比
，BA.5侵入了肺部等下呼吸道，免疫逃逸能力强 。 能力的新局面
。

叁>总体来说 ，BA.5的占有率约为25%
，BA.4的占有率约为14%，取代BA.11有很大的发展势头。这种新变体6月初首先在印度发现 ，还没有被正式命名
，一些人称其为BA.75，研究人员则用Centaurus（人马座）作为代号来称呼它 。